¿Esto no es lo que estabas buscando?
Vuelve a definir los parámetros de tu búsqueda.
Cero en calidad regulatoria
Por Jessica Luna / Publicado en Junio 26, 2017 / Semanario 897 - Editorial

Cero en calidad
regulatoria debe ser la nota que reciban tanto el Ejecutivo como el Legislativo
por las normas que han venido aprobando en las últimas semanas. Normas que
afectan seriamente nuestra competitividad, alteran la eficiente asignación de
recursos y promueven la informalidad. Esto no hace más que evidenciar la
urgente necesidad de mejorar el diseño de políticas públicas tomando en cuenta
un análisis de su real impacto.
Algunos ejemplos de estas acciones
inexplicables —desde un punto de vista técnico, tal vez coherentes desde uno
político— han sido: i) el reciente reglamento de la Ley de Alimentación
Saludable; ii) la prepublicación del proyecto que establece criterios para la
promoción y publicidad de medicamentos, dispositivos médicos y productos
sanitarios; iii) la ley que dispone la prohibición del uso de leche en polvo en
los procesos de fabricación de leche evaporada; iv) el proyecto de reglamento
de etiquetado de productos con ingredientes transgénicos, y v) la ley que
reinstaura la vigencia de 2 años de los certificados de inspección técnica de
seguridad en edificaciones. Todos ellos carecen de rigurosidad técnica,
sustento científico y solo generan distorsiones en nuestra ya golpeada
economía.
Así llegamos a
este punto. Es una vergüenza que el Perú, debido a su pobre calidad regulatoria
por normas de este tipo, haya pasado del puesto 127 en 2014-2015 al 134 en
2016–2017, en el indicador de carga regulatoria del Índice Global de
Competitividad del Foro Económico Mundial. Es decir, estamos a solo 4 puestos
del último de la lista.
El Decreto
Legislativo N.° 1310, de diciembre de 2016, dictó medidas de simplificación
administrativa, incluyendo el análisis de la calidad regulatoria de los
procedimientos administrativos, lo que fue recibido como una reforma trascendental
para la nueva visión del Estado simplificador y facilitador. Pero ¿qué ha
ocurrido con esta norma? Este criterio de análisis debería extenderse, además,
no solo a las entidades del Poder Ejecutivo, sino al propio Congreso de la
República, con el fin de mejorar las políticas públicas, analizando
proporcionalidad, costo-beneficio, efectividad, entre otros. Si queremos ser un
país moderno, debemos aplicar esta herramienta y así mejorar la calidad de
nuestras políticas.
Normas como las
que han sido aprobadas solo afectan al sector formal, generan desincentivos a
la industria, mayor desempleo e informalidad, lo que afecta finalmente a los
propios consumidores. Otro golpe a la economía. ¿Que nos está pasando? Parece
que todo va un paso para adelante y dos para atrás.
ARTÍCULOS RECOMENDADOS
- Comercio Exterior
- Economía
- Logística
- Competitividad
Puertos peruanos: avances, retrocesos y nuevos ingresos en el Índice de Conectividad Marítima
En el primer trimestre de 2025, cuatro puertos peruanos se posicionaron entre los 100 más conectados en el transporte marítimo de contenedores de América Latina y el Caribe. Si bien se trata de una presencia destacada en la región, los resultados fueron mixtos: mientras que el Callao y Paita retrocedieron en puntuación, Pisco logró un avance notable y Chancay debutó en el ranking global. ¿Qué explica estos movimientos y cómo se proyecta el desempeño portuario del país?
- Economía
- Gobierno
- Seguridad
Gasto público en seguridad y orden en el Perú: ¿estamos invirtiendo eficazmente?
El presupuesto destinado a seguridad y orden público ha crecido en los últimos años, pero su ejecución muestra brechas significativas entre departamentos y niveles de gobierno. ¿Cómo se distribuyen y gestionan estos recursos en un contexto de creciente inseguridad?